Игорная индустрия Казахстана: тонкости внедрения ЦУС

Новое игорное законодательство Казахстана, которое на данный момент находится на стадии рассмотрения, предполагает создание центра учета ставок. Данная инициатива была неоднозначно принята представителями букмекерства, поэтому редакция Login Casino пообщалась с Айгуль Кенжебаевой, управляющим партнером ТОО «Дентонс Казахстан», чтобы прояснить проблематику.

Игорное законодательство Казахстана в ближайшее время будет серьезно пересмотрено. Нововведения коснутся не только создания новых игорных зон, но и работы букмекерских компаний. Одним из новшеств должно стать учреждение центра учета ставок. Сравнивая российский ЦУПИС с планами по внедрению ЦУС в Казахстане, отечественный эксперт Сергей Побочий выразил мнение, что механизм позволит существенно сократить объемы теневого рынка. Его предположение основывается на российском опыте, но если отечественные букмекеры уже ощутили эффект от внедрения инструмента, то с беттинг-операторами Казахстана все не так просто.

Вместе с тем эксперт Айгуль Кенжебаева поясняет, что в Казахстане, скорее всего, не будет внедрен точный аналог ЦУПИС, несмотря на упоминание в проекте закона центра учета ставок (ЦУС). Последний, по определению специалиста, по сути, является программным обеспечением и техническим средством для регистрации и учета ставок. Инструмент позволит получать, хранить и вести учет информации об участниках пари, коэффициентах, исходе спортивного события, размере выигрыша и выплате по нему. При этом в тексте документа фигурирует информация о том, что ЦУС будет подключаться к программному комплексу организатора игорного бизнеса.

По словам эксперта, предложение по внедрению системы учета обусловлено отсутствием точных сведений об обороте букмекерских компаний. Так, работа ЦУС позволит исключить теневой оборот, повысить объемы взымаемых налогов, а также реализовать ряд других фискальных целей и внедрить программу по самоограничению пользователей.

«Принципиальным отличием между ЦУПИС в России и ЦУС в Казахстане является то, что последний не используется как посредник между игроком и букмекерской конторой подобно ЦУПИС в России. По сути, российский ЦУПИС функционирует как банк, который выступает гарантом произведения выплат игрокам и прозрачности транзакций. ЦУС в Казахстане – это оператор по регистрации и учету пари и связанной информации», – поясняет различия систем Айгуль Кенжебаева.

Отмечаем, что ставка, не прошедшая регистрацию в ЦУС, будет считаться недействительной. Сведения о пари в ЦУС Казахстана должны поступать не реже одного раза в месяц.

Создание и внедрение ЦУС в Казахстане стало краеугольным камнем в диалоге представителей игорного бизнеса и государственной власти. Эксперт отмечает, что реализация задуманных чиновниками планов по работе ЦУС – наиболее вероятный исход сложившейся ситуации. Айгуль Кенжебаева добавляет, что игорный регулятор крайне категорично нацелен на реализацию плана.

По ее мнению, причина резко негативного отношения лицензиатов рынка к нововведению кроется в том, что инструмент будет использоваться в целях фискального контроля, а последнее напрямую связано со сбором налогов.

Букмекеры же аргументируют свою оппозицию в отношении ЦУС тем, что в конечном итоге финансовое бремя содержания инструмента падет на них.

Напомним, что власти Казахстана активно борются с проявлениями нелегального игорного бизнеса. Так, в июле была пресечена деятельность 23 нелегальных гемблинг-заведений.

Читайте также: Букмекерский бизнес в странах бывшего СССР: от запретов до либерализации

Читайте также: Игра по правилам: как азартный бизнес регулируется в разных странах


Источник: LoginCasino.com